Carlos Suárez continuará un año más en el Estudiantes

Está decidido. El alero internacional Carlos Suárez, una de las 'perlas' del mercado nacional, continuará en el Estudiantes al menos una temporada más, según ha podido saber este periódico de fuentes del club madrileño. Como saben, el Unicaja llegó a ofrecer 700.000 euros por el traspaso de este jugador, negociación que se retomó semanas después con otras fórmulas de pago. Sin embargo, las pretensiones del club madrileño hacen inviable la operación para el club 'cajista'. El Real Madrid y el Regal F. C. Barcelona son otros equipos muy interesados en hacerse con los servicios del jugador estudiantil, pero tampoco se han decidido a llevar a cabo la negociación este verano.

Carlos Suárez, en un partido con la selección (Foto: FEB)

Hace un par de semanas aún habría sido factible cerrar el traspaso, ya que el cuadro madrileño estaba dispuesto, caso de la falta de Suárez confirmada, a ir al tanteo por el alero argentino Fede Van Lacke. Pero ninguno de los clubes interesados dio el paso adelante y el 'sustituto' de Suárez renovó por el Blancos de Rueda Valladolid.

Las pretensiones económicas del Club Estudiantes por Suárez podrían duplicar la cantidad ofrecida por el Unicaja en primera instancia y, además, contaría con una exigencia: Suárez jugaría esta próxima campaña en el equipo del Ramiro.

El Unicaja, que se plantea ceder al pívot Paulao Prestes al conjunto estudiantil, es posible que hubiera manejado esta opción como parte del traspaso, pero en el Estudiantes nunca han querido hablar de intercambio de jugadores en la 'operación Suárez'.

Tal como se encuentra la plantilla en la actualidad, la hipotética incorporación inmediata de Suárez no habría supuesto ningún problema; todo lo contrario. Y es que, en ese caso, Jiménez sería trasladado a la posición de 'cuatro' y sólo sería preciso encontrar salida a algún miembro del equipo.

Por lo tanto, todo hace indicar que en el momento que Archibald se comprometa con el Unicaja por una temporada más, la plantilla del conjunto malagueño estará cerrada y sólo supeditada a una operación doble: un sustituto de Rubio de mayores garantías y el acomodo del primero en otro equipo de la Liga ACB.

1. 04-08-2010 10:44:47  chocolatman dice:

   Está claro que la plaza de extracomunitario no es para Lima (en septiembre jura la Constitución). Esa plaza está reservada para poder fichar a un extracomunitario en mitad de temporada si es necesario mejorar el equipo (Tiene toda la pinta de fichar a Dixon), pero el problema es que en la posición de 5 nos haría falta alguien más contundente (kilos y centímetros) que Archibald y podriamos coger la plaza de extracomunitario para ese puesto. ¿Que opináis?

2. 04-08-2010 09:56:35  Googoomuck dice:

   La decisión de dar una plaza a Lima, ahora mismo como extra, y a partir de septiembre cuando jure la Constitución como nacional, es una excelente noticia ya que supone una apuesta de largo recorrido para el equipo (este chico estará al menos hasta el 2014 en el Unicaja por contrato)... en los minutos que estaba en pista me recordaba a un Fran Vázquez aún sin pulir. Además, como ya sabemos en los últimos años a lo largo de la temporada se producen lesiones y bajas de forma, que pueden ser cubiertas de forma ágil con la plaza de extracomunitario que queda libre... y quién sabe si es para esperar al añorado Juan Dixon.

3. 03-08-2010 21:34:20  Malaga dice:

   Paco, ¿de verdad Manolo (Rubia) va a dejar una plaza extra sin utilizar? ¿Le va a dar el peso a un canterano de 19 años de ocupar esa plaza? Yo es que, por más que lo pienso, no lo veo lógico. Es cargarte un jugador, y es que hoy en dia en Europa, en los equipos no ricos, las plazas extras son de vital importancia, y más con un juego interior como el nuestro... Manolo se equivoca no fichando un 3 o un 4 americano anotador, para darle esa plaza a Augusto (que me encanta y que quiero que se apueste por él, pero no lastrando la planificacion de la plantilla). Cuando tenga el pasaporte que entre y mientras que ayude en Euroliga, y ante lesiones.

4. 03-08-2010 20:59:28  Miguel dice:

   Sr. Rengel. Si la plantilla está cerrada, no soy tan optimista como usted. Tenia ilusion tras la contratacion de Tc.McIntyre, pero veo que la plantilla confeccionada no ha dado en su conjunto un salto de calidad con respecto a la del año pasado. A pesar de lo mal que lo pasamos y de todos los acontecimientos derivados de la pésima planificacion anterior. Tripkovic puede ser un buen jugador de complemento, un especialista, Hubiera sido una buena opción si se hubiera complementado con C. Suárez para equilibrar presupuesto. Pero por si solo no creo que sea el alero de referencia que necesita el club. (Era el escolta suplente del Juventud, por detrás de C. Tucker). Nuestro juego interior fue la parcela que más defraudó el año pasado. No entiendo cómo la unica modificación planteada es concederle la sengunda ficha no comunitaria a Lima (Buen proyecto de jugador). Habria que haber sido mas imaginativo. Si es verdad que mantiene el presupuesto, se ha hecho muy mala gestión del mismo. Y creo que los fichajes en su conjunto no generan ilusión. Después de un año tan malo y con un distanciamento con la grada creciente, creo que nos mereciamos algo más.Otro año a sufrir.

5. 03-08-2010 20:07:50  Malaga libre dice:

   Lamento que Philip se lo tome a "cachondeo" este tema. Si es malagueño y está dispuesto a que desde Málaga, con el dinero de los malagueños, se siga, por ejemplo, construyendo el gran metro de Sevilla, y aqui se haga uno que entraría perfectamente en una casita de muñecas, allá tú. Con muy poco tiempo que le dediques te enterarías de que la provincia de Málaga aporta al fisco andaluz el 40% de sus ingresos (la que más) y recibe en compensación la última de todas. ¿Te parece justo? Y así llevamos decenas de años. ¿Por qué el gobierno andaluz se gasta 84 millones de euros en restaurar el parlamento y dedica 9 millones de euros al metro en superficie de Málaga?. En fin, yo le propondría a Paco Rengel que abra un foro de participación sobre este tema en su periódico. Se asombrarían la cantidad de gente, incluidos los de tu barrio, que están en la misma onda que yo. Pero, en fin, como dije antes, parece que este tema hay que silenciarlo. Saludos.

6. 03-08-2010 18:58:04  Philip dice:

   Reconozco que lo de Málaga como autonomía uniprovincial es algo para lo que esta tarde no estaba preparado (quizá esté con las defensas bajas ...) . En cualquier caso, tengo un grupo de vecinos que quieren independizarse como barriada y erigirse como Ciudad-Estado, no Ciudad-Autónoma como podría ser Melilla, NO ... ellos quieren que la barriada se autoproclame Ciudad-Estado (o como se denominaban en la antigua Grecia: Polis). Hasta ahora parece que a mis vecinos nadie les ha hecho mucho caso, espero que tú, 'Málaga libre', tengas algo más de fortuna... y ya puestos al Carpena podríamos solicitar que se instaure como Principado dentro de la autonomía uniprovincial malagueña, pero administrativamente independiente como no podría ser de otra forma ... ¿cómo lo ves?

7. 03-08-2010 18:16:22  Paco Rengel dice:

   ¡Hola, Málaga libre! Entenderás que no recuerde el contenido del supuesto o supuestos comentarios no publidados en Ymálaga y firmados por ti. Tal como indicas, pudo ser un error... Aunque tampoco es necesario que medien insultos directos para que unas líneas no vean la luz. Te pongo un ejemplo: "Los anteriores responsables del club se llevaban comisiones de los fichajes". Evidentemente, esto tampoco es admisible, porque bajo un seudónimo no se puede acusar a nadie. No sé, como te digo, no lo recuerdo. Quizás fue un error. O bien tuyo, que en lugar de irte a un foro -más abierto a esas 'alegrías'- lo enviaste aquí. Un saludo, Paco Rengel

8. 03-08-2010 18:09:34  Malaga libre dice:

   El amigo Narciso ha tenido suerte. Yo he sido censurado en este periódico ("el primer periodico digital independiente de la provincia de Málaga") ya en dos ocasiones por expresar mi opinión, tan respetable como las demás. Creo sinceramente que hay una especie de connivencia a nivel local, informativamente hablando, para no dejar pronunciarse a los que (lamento escribirlo en esta sección), como yo, deseamos una autonomía uniprovincial para Málaga. No voy a entrar en un discurso que no viene al caso, pero habría que censurar los comentarios obscenos, mal hablados y los que insulten o agravien y ese no es mi caso, ni fue mi caso. Amigo Paco mis comentarios fueron, totalmente, respetuosos y sin embargo censurados. Te comento, permitemelo, que usar la censura como tijeretazo para callar la opinión que no se comparte es, como mínimo, dictatorial y totalitario. Espero que fuese solo un error. Saludos.

9. 03-08-2010 13:36:40  narciso dice:

   Espero sinceramente que sus pronósticos se cumplan. Coincido en la mayor parte de sus planteamientos aunque he echado de menos una apuesta más fuerte por sustituir a Rubio -aunque se perdiese el dinero invertido el año pasado- por un jugador interior de mayores garantías y también pienso que nos hace falta un jugador exterior que marque diferencias (junto al buen hacer de Saúl, Tripkovic y Berni). Por otro lado, creo que la pareja McIntyre-Cook hubiese sido muy completa y dos bases sin experiencia (Freire-Barrera) es un riesgo grande para un equipo como el Unicaja en caso de una lesión del base titular. Confiemos en el paso adelante de los jóvenes y los jugadores venidos el año anterior. Una duda si Lima obtiene rápido la condición de comunitario ¿se fichará algún americano? ¿es pura especulación el rumor de que Dixon vendrá en febrero? Gracias por su información y sapiencia. Un saludo.

10. 03-08-2010 12:17:09  Paco Rengel dice:

    Me pregunta un lector, creo que Narciso, si considero que la actual plantilla del Unicaja (contemos a Archibald, también) es mejor que la del año pasado... Y aunque sea jugar un poco a adivino, me pronuncio: sí. Primero, porque Cook, como saben quienes me siguen (hermanos y algún primo que otro), no creo que sea mejor que McIntyre. Y, segundo, porque Saúl Blanco -fichado como estrella, que puede serlo- no estará tres cuartas partes de la temporada adaptándose, como el año pasado. Tripkovic es un buen jugador, mucho más trabajador que Neal, aunque más específico en ataque que el estadounidense. Porque creo que Freeland dará un paso adelante, e incluso porque entiendo que a Printezis le ocurrirá lo mismo. Además, convendremos en que es muy improbable que el rendimiento del equipo esté tan mediatizado por las circunstancias como el año pasado. ¿Que si es suficiente para luchar contra los mejores? Se verá con el paso de los partidos. Y para no enterrar ilusiones entiendo que debemos recordar eternamente cómo se llevó el Caja Laboral el título la campaña pasada. Y, lo que más me gusta, Lima y Freire, de facto, en el equipo. Algo esencial para crecer. Un saludo.

11. 03-08-2010 11:46:31  Cenachero dice:

    Para mí, el problema en este momento no es Carlos Suárez, sino que salvo Freeland, los pivots de que disponemos no nos van a garantizar una defensa acorde a las exigencias del nivel ACB y Euroliga. No entiendo (al igual que otros muchos aficionados), cómo se reserva una ficha de extracomunitario para un chico como Lima (al que todos reconocemos su valor y deseamos que esté en el primer equipo) que en breve dispondrá del pasaporte y se racanea con Archibald cuando se podría (y se debería) sondear el mercado para buscar un cinco que ofrezca más garantías que Archibald. Yo me pregunto, este jugador está descontento con la cuantía que le ofrecen, a todas luces legítimo, pero.. ¿hay algún equipo que le ofrezca más? Por algo será, ¿no? Es un grandisimo cinco suplente para Unicaja, pero yo creo que el debate actual más que en Suárez debe ir en esta línea. Sí, se dirá que es una petición de Aito, conste que lo defiendo pero en esto me parece que está obcecado en algo que no tiene lógica, y que se puede buscar un pivot mucho más productivo en defensa y ataque de lo que es Archibald, al que no considero un mal jugador, pero no lo que necesita este 'nuevo' Unicaja. Hay que buscar un 'nuevo' Dani Santiago. En cualquier caso, algunos creíamos que después de la temporada pasada, ibamos a cambiar la fisonomía del equipo, con un proyecto renovado, sí... conocedores de la crisis, pero con mucha más imaginación de la que parece que se está empleando en la configuración del equipo (salvo T-Mac). En fin, igual sólo somos unos ilusos, pero... ¿qué sería del deporte sin ilusión?

12. 03-08-2010 11:23:30  David dice:

    Carlos Suárez es un buen jugador, con mucho margen de mejora. En Estudiantes juega de alero, en muchos otros equipos jugaría más de ala-pívot... El caso es que en mi opinión el jugador de Estudiantes, aunque como digo, es buen jugador, todavía es un proyecto de lo que puede llegar a ser (con riesgo de no llegar nunca: véase Claver), y como tal pedir un traspaso de alrededor de 2 millones de euros creo que no se ajusta a la realidad, más teniendo en cuenta que su contrato en curso se está acabando y que en campañas venideras podría salir del club estudiantil sin abonar el traspaso correspondiente. Lo que pasa es que en unos momentos de apuros económicos como os actuales, el club del Ramiro de Maetzu quiere capitalizar una de sus escasas 'perlas' (por cierto últimamente produce menos buenos jugadores que antaño). Si en el verano pasado el traspaso de Ricky Rubio al Barça se podía calificar de desmedido, a pesar de eso el exjugador de la Penya ya había demostrado más cosas que Carlos Suarez ha demostrado hasta ahora. Entre otras, además de que en la NBA suspiraban por él, era el base titular de la selección española (que a pesar de la ausencia de Calderón siempre es puesto que es caro de conseguir) y a día de hoy Carlos Suárez todavía no es seguro que acuda al Mundial de Turquía. En definitiva, creo que el jugador de Estudiantes, a día de hoy está sobrevalorado. También creo que en Estudiantes esperan un escenario tipo 'desastre en el R Madrid y traspaso a mitad de temporada tras super-untada de billetes' y esto para el 'Estu' no estaría mal, pero para Carlitos seguro que no estaría bien. Él necesita claramente dos hervores que sólo se consiguen con minutos (en el Estudiantes los tiene), talento (él tiene talento) y CARÁCTER (que es distinto a ser un luchador en la cancha ... y esto es una duda que el tiempo despejará). Por supuesto, todo lo anterior son opiniones y probablemente esté equivocado en más de una. Un saludo.

13. 03-08-2010 10:59:46  narciso dice:

    Una pena. Creo que su fichaje hubiera devuelto la ilusión a la afición además de solventar la carencia de rebote de nuestro equipo. Si no se consigue soltar a Rubio y fichar a un sustituto de garantías (Trías o Aguilar, que creo que va para Vitoria) el juego interior de unicaja me parece flojito y por fuera echo de menos un alero determinante con vocación anotadora. ¿Cree Sr. Rengel que el equipo que se está confeccionando es mejor que el del año pasado? ¿Estamos al nivel del Tau? ¿Y mejor que el Pamesa? ¿Es el equipo que quería Aíto?