Custo niega que plagiara a 'Piolín'

Piolín enfrenta a Custo con la Warner por plagio.

David Dalmau, uno de los dos hermanos creadores de la firma de moda Custo Barcelona, se ha declarado inocente ante la acusación de haber plagiado en sus camisetas el personaje de Piolín. La Fiscalía pide para él un año y medio de prisión por haber utilizado la imagen del personaje de animación sin la autorización de Warner Bros, propietaria de los derechos. Los hechos se remontan a 2005, cuando la compañía Blue Tower, de la que David Dalmau es administrador único, encargó a la diseñadora Carmen G. varios dibujos de animales, tales como elefantes, pájaros y conejos, que fueron incorporados a unas camisetas de Custo Barcelona.

Warner Bros, propietaria de los derechos de autor de Piolín, advirtió que uno de estos pájaros se asemejaba al diseño registrado por la empresa estadounidense y envió un requerimiento a Blue Tower para que los retirara. Según informa Custo, Dalmau manifestó en ese momento a Warner que en ningún momento pretendía haber utilizado en sus diseños un pájaro que pudiera parecerse al que dicha compañía tenía registrado y le comunicó que retiraría las camisetas del mercado.

No obstante, Warner interpuso una denuncia y, antes de que pudieran retirarse todos los productos del mercado, la Guardia Civil intervino en un establecimiento de Custo Barcelona dieciocho camisetas en las que figuraba el pájaro. A partir de ese momento, se abrió un procedimiento judicial y el Ministerio Fiscal presentó en 2009 una acusación contra David Dalmau y Carmen G., en la que se pide un año y medio de cárcel y el pago de una multa de 18.000 euros, además de una indemnización para Warner por los perjuicios económicos ocasionados por el plagio. Ahora, la firma catalana de moda ha explicado en un comunicado que nunca fue consciente ni tuvo la intención de copiar el diseño registrado por Warner, y lamenta la decisión de la Justicia de abrir juicio a Dalmau y a la diseñadora por un delito contra la propiedad industrial e intelectual.

Custo Barcelona considera que la multinacional estadounidense de animación actúa "de forma injustificada" y recuerda que la causa ha sido archivada hasta dos veces por el Juzgado de Instrucción número 10 de Barcelona, por considerar que los hechos no eran constitutivos de infracción penal alguna.

1. 23-02-2010 09:43:09  Maria dice:

   ¿Por qué en ningún sitio se publica la imagen de Custo y la de la Warner juntas?